AFWC, FAH en !Woon prijzen aandacht van de gemeente voor volkshuisvesting

Heeft de coalitie van GroenLinks, PvdA en D66 de afgelopen vier jaar voldoende geleverd? Anne-Jo Visser, directeur-bestuurder van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties (AFWC), Peter Weppner, voorzitter van de Federatie Amsterdamse Huurderskoepels (FAH) en Ingrid Houtepen van !Woon zijn wel te spreken over het beleid van GroenLinks-wethouder Zita Pels. De schimmelaanpak, verbetering van de doorstroom en betere bescherming van huurders vormen volgens hen het bewijs dat volkshuisvesting weer op één staat.

Volkshuisvesting op de eerste plaats’, dat beloofde de coalitie vier jaar geleden. In het coalitieakkoord werd gewag gemaakt van meer sociale woningbouw, betere samenwerking met woningcorporaties en aanpak van leegstand. Wethouder Pels sloeg vanaf het begin een harde toon aan: de bullenbakken onder de verhuurders moesten streng worden aangepakt, wonen mag geen verdienmodel zijn en de huren dienen ruimer te worden gereguleerd.

Het streven van de coalitie naar meer en betaalbare woningen – volgens het model 40 procent sociale huur, 40 procent middensegment en 20 procent dure woningen – werd vervolgens verankerd in de Aanpak Volkshuisvesting en in nieuwe Prestatieafspraken met woningcorporaties en vertegenwoordigers van huurders. Ook is sprake van een betere bescherming van de bestaande sociale woningvoorraad. In negen gebieden met minder dan dertig procent sociale huur werd het mantra: nee, tenzij. Met als gevolg dat er de laatste twee jaar in die gebieden minder sociale huurwoningen zijn verkocht. Tegelijkertijd toonde de coalitie zich niet naïef; om de investeringskracht van corporaties op peil te houden mag de verkoop van corporatiewoningen toenemen.

Zie ook Nul 20